Voor een districtsrechtbank in de Californische stad San Francisco start vandaag een proces rond het homohuwelijk dat cruciaal kan zijn voor alle Amerikanen van hetzelfde geslacht die met elkaar willen huwen, zo melden Amerikaanse media. De getuigenissen zullen onuitgegeven zijn en de zaak zal hoe dan ook bij het Federaal Hooggerechtshof belanden, aldus de Los Angeles Times.
Twee homostellen zijn naar de rechtbank gestapt om de uitkomst van een Californisch referendum rondom het homohuwelijk ongrondwettelijk te verklaren. In november 2008 sprak 52 procent van de kiezers in de westelijke Sunshine State zich uit voor een verbod. Het Hooggerechtshof van Californië bekrachtigde in mei 2009 deze uitkomst, maar besliste tegelijk dat de zowat 18.000 afgesloten homohuwelijken geldig bleven.
Verwacht wordt dat de zaak in San Francisco zal uitmonden in een zaak voor het Federale Hooggerechtshof in Washington, de hoogste gerechtelijke instantie van de VS. Een eventuele overwinning van de homorechtenorganisaties op dat hoogste niveau zou betekenen dat het huwelijk als een grondwettelijk recht beschouwd wordt, zonder uitzonderingen. Wetten en amendementen die het huwelijk beperken tot een verbintenis tussen een man en een vrouw, zullen dan niet meer gelden. Mochten de homorechtenactivisten verliezen, dan zal het in de toekomst moeilijk worden om een verbod op het homohuwelijk aan te vechten op lagere gerechtelijke niveaus.
De districtsrechtbank in San Francisco is de eerste rechtbank die de materie zal aanpakken aan de hand van getuigenissen. Onder de getuigen zullen onder meer homoseksuele en lesbische paren zijn. De rechter in San Francisco heeft de voor- en tegenstanders alvast enkele vraagstukken voorgelegd die hij graag behandeld zou zien: of seksuele geaardheid al dan niet buiten eigen wil is, op welke manier de legalisering van homohuwelijken het traditionele huwelijk kan schaden, en welk effect het heeft op kinderen wanneer ze door twee moeders dan wel twee vaders worden opgevoed. (bron: De Standaard)